読み方ポンド

2021/8/22 12:40:28 46 0评论
読み方 ポンド


作为一种可交易的资产, 比特币正在蓬勃发展。


  但这符合 货币的三个标准吗?按照最通俗的定义,货币应该被认为是一种交换 手段、一种价值储存和一种记账单位。


  但 巴菲特称其为/ 海市时代的建筑/。


  这位亿万富翁2014年在CNBC上说。


  /它不符合货币的测试。


  它不是一种持久的交换手段,它不是价值的存储。


  /他 还说,这是一种非常有效的匿名 汇款方式


  但是,。


  / 支票也是一种汇款方式/,他说。


  /支票仅仅因为可以汇款就值 很多钱吗?/3.他不明白 证券股市量化交易数据分析比特币创历史新高,巴菲特怎能不动心?巴菲特坚持自己熟悉的股票,成为历史上最成功的投资者之一  从“ 快乐水”到房价,终端加速传导  除了上游 原材料,近期终端消费品的提价也吸引了市场的关注。


    此前,可口可乐、宝洁(131.26,-2.68,-2.00%)、金佰利相继宣布,为应对大宗商品价格上涨的 压力,将提高产品售价。


  当然它们只是 涨价大军中的典型代表。


     事实上,在中美财报季之初, 成本压力已成为一个突出的话题。


  全美企业联盟(NFIB)调查显示,公司打算提高价格,以应对这些成本压力,而在 经济复苏、需求回暖的背景下,涨价实则有助于提振公司业绩。


  但是,摩根士丹利(81.52,0.57,0.70%)美股首席策略师威尔逊(MichaelWilson)此前也对记者表示,新冠大流行和家庭储蓄上升 导致一些需求被压抑,某些终端市场的价格上涨可能最初会得到消化,但能持续多久?“虽然现在就企业是否有 能力将成本转嫁到重新开业上下结论还为时过早,但我们认为这对利润率预期 是一个潜在的风险。


  ”  以“快乐水”为例,原材料成本的上涨对于中小企业而言更具杀伤力,而巨头因为具备采购规模和供应链优势,深谙成本控制之道。


  根据拆解,一瓶3元的500毫升的可口可乐中,与原材料直接挂钩的原浆成本占比为10%, 装瓶厂成本占比15%,而经销商、零售商、运输成本占比近29%,剩下的公司运营、广告及税收又分摊了近30%。


    虽然可口可乐在涨价原因中,提及了包装材料塑料、铝以及糖浆等原材料涨价或短缺给公司带来的压力,但实际上可口可乐已经将大部分装瓶业务外包给装瓶厂,剩下真正需要由可口可乐自身去承担的原材料涨价压力就只有10%的原浆成本。


  不过,对消费品而言,考虑到运输成本占总成本的比重也不小,疫情后供应链和物流中断对企业带来的压力也不容小觑。


  海运方面,有效运力的阶段性短缺造成集装箱运价飞涨,BDI指数突破11年来新髙。


    就现阶段来说,涨价对企业仍是一个利好。


  回顾可口可乐上一次涨价发生在2018年,彼时同样是面对大宗商品价格的上涨,叠加特朗普针对铝加收10%的关裞,造成生产成本的上升。


  在业绩承压的情况下,可口可乐 选择了涨价。


  涨价后的2019年,可口可乐业绩明显回暖,一改自2013年以来连续六年营收负增长的局面,2019年全年营收增长8.65%,净利润同比增长38.64%,销售净利率升至24.11%,较2018年抬升3.8个百分点。


  有了2018年的成功先例,如今面对成本上升和业绩回落的压力,可口可乐涨起价来自然是毫不手软。


    另一个例子是, 木材价格的大涨不断传递到 美国火爆的地产市场。


  过去一年来,山火大面积蔓延、经济封锁让卡车运输受阻、疫情影响等因素,都加剧了木材的短缺。


  另一端则是新屋开工和营建许可增长对木材的旺盛需求。


  根据全美住宅建筑商协会的数据,过去一年,木材成本的上升使美国新建房屋的平均价格上涨了逾2.4万美元。


  全美最大房地产建筑商莱纳集团一季度财报电话会上预计,今年二、三季度木材价格还会涨,但不会缩减投建计划,公司将通过议价及其他成本控制有效对冲木材涨价。


    一般而言,美国房价和利率呈现反比,但今年美债收益率不断攀升,房价丝毫没有降温的迹象。


  需求甚至也没有减弱的迹象,如按照3月销售速度计算,消化完成屋库存需要2.1个月。


  平均从挂牌到售出的速度仅为18天,而3月所售房屋当中有83%在市场上挂牌的时间不到一个月。


  所以也有观点认为,本轮房地产的牛市不会随着美债收益率回升而立竿见影地终结,而是会继续延续,持续到何时的判断依据则和上市公司利润率相似,即直至居民对高房价可负担能力恶化为止。


  经济学家、ShadowStats创始人威廉姆斯(JohnWilliams)表示,美联储已经将自己 置身于经济困境之中,它只有两种选择,要么选择通胀,要么经济内爆。


  他说道,如果美联储不再为刺激经济和偿还债务而大量 印钞金融体系没有了 流动性,可能会导致金融体系的内爆。


  金融体系需要流动性来维持 运转,如果流动性缺失,将会导致更严重的 经济崩溃


  事实上,他认为疫情实际死亡人数比报道的要糟糕得多,这意味着经济并没有恢复得那么快。


  美联储想维持银行系统、经济的正常运转,就必须大量印钞。


  
文章版权声明:除非注明,否则均为 Exness最新地址原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
评论列表 (有 0 条评论,46人围观)
{音乐代码}