dethomaswealthmanagement

2021/8/19 13:59:08 39 0评论
de thomas wealth management


马丁-施瓦茨曾是华尔街最炙手可热的 黄金 交易员,是真正的市场奇才。


  他以极高的 盈利率赢得了/交易 冠军/的称号,他的交易月亏损从未超过3%。


  在斯坦福大学 诺姆- 扎德教授主持的 美国投资锦标赛中,他的表现令人惊讶。


  在为期 4个月的每次 比赛中,他 参加了10次中的9次,赚的钱比其他所有交易者的总和还要多。


  九次比赛的平均利润是210%!在他参加的另一次年度比赛中,他的盈利 记录是781%,这算是一个传奇人物的传奇记录。


  对于一些不了解外汇市场但又打算进入外汇市场的新手投资者来说,可能会有一个误区,认为 杠杆越高,所要承担的风险就越大。


  也就是说,400倍的杠杆比100倍的杠杆风险更大。


  事实上,情况并非如此。


  下面我将详细解释。


    首先,必须明确的是,你 账户的盈亏与杠杆的大小无关,只与仓位有关。


  比如你下单0.1标准手的 欧元/美元,不管杠杆是多少倍,市场 波动1个点的盈亏就是1美元。


    那么,杠杆影响的是什么呢?就是 保证金占用


    举个例子。


  在相同的资金和相同的交易量的情况下:  例如,如果您用1000美元 买入0.1标准手的1万欧元/美元货币对,以某一天MT4.0平台上的行情为例。


    在100:1的杠杆条件下,买入0.1标准手的欧元/美元。


    占用的保证金为:100元,称为(用过的保证金)。


    此时,账户中还有1000-100= 900美元,这就是所谓的(可用保证金)  也就是说,账户中还有900美元的自由保证金来承担价格的波动。


  当自由保证金为0时,平台会强制平仓。


  此时,账户中只剩下100美元的使用保证金。


    在400:1的条件下,买入0.1标准手的欧元/美元。


    所需保证金为25美元(已用保证金)  此时,账户中还有1000-25= 975美元(可用保证金)。


    此时,它可以承载975美元的价格波动。


    从以上可以看出,在相同资金、相同交易量的情况下,杠杆越大,占用的保证金越少,可 利用的保证金越多,可利用的保证金所能承载的价格波动也越大。


  因此,同样的仓位,杠杆越大,占用的保证金越少,你抵御风险的能力就越强(能支撑的随着 银行业绩的不断下滑,海外贷款的不断流入,银行体系逐渐 变成了一座用 纸牌搭建房子危机侵蚀也逐渐从 实体经济深入到金融 层面


  同时,危机的 跨国 沟通渠道也开始形成。


  美联储可能会在8月 这一重磅年会上释放 缩债信号  有分析指出,美联储可能会在2021年下半年发出缩减量化宽松的信号,此举可能对全球市场产生影响。


     瑞士信贷(10.41,-0.10,-0.95%)(CreditSuisse)表示,这一信号最有可能出现在8月份标志性的杰克逊霍尔(JacksonHole)央行年会上,美联储将在2022年认真开始缩减购债规模。


  瑞士信贷澳大利亚策略师DamienBoey表示:  “我们认为,美联储关于‘ 通胀压力暂时论’和‘ 通胀预期无法锚定’的观点再无法令人信服。


  ”  根据美联储的说法,要等到就业和通胀目标取得实质性进展它才会缩减量化宽松。


    但近几个月以来,美联储的口风出现变化,开始跟其他几个央行一样,变得没那么鸽派了,这种转变对投资者而言很重要。


   博伊表示:  “如果美联储不‘掌控’缩债进度,债券市场收益率可能会因此上升,更高的通胀风险会反映在价格上。


  美联储应当坚持自己的调控,而非让市场来决定。


  ”  另外,在通胀的判断方面,美联储的说法也不是很令人信服。


    博伊指出,尽管美联储第三季度的共同通胀预期 指数(CommonInflationExpectatioindex)与美联储目前的说法相符,即通胀压力是暂时的,通胀预期仍保持良好的稳定性。


  但实时“代理”数据显示,CIE指数已 飙升至2.15%,是美联储1999年开始编制该指数以来的最高点。


    上周,澳大利亚 股市从创纪录高位回落,创下3个月来最大的3日跌幅。


  此前,随着大宗商品价格、美国CPI数据以及通胀预期飙升,澳大利亚股市出现更大跌幅。


    尽管美国PPI数据强劲,但这并没有给予美股足够支撑。


  标普500波动率指数(VIX)一度从18飙升至29,之后才回落至19。


  美联储官员的安抚性言论以及美国零售销售和消费者信心数据疲软,缓解了股市的不安情绪。


    股市的这波波动,让人们忽略了美联储CIE指数中基于消费者调查的通胀预期指标的飙升。


    瑞士信贷(CreditSuisse)警告称,费城联储(PhiladelphiaFed)发布的《专业预测者调查报告》上调通胀预期、消费者通胀预期以及近期美国盈亏平衡债券收益率飙升,似乎“没有受到美联储的关注”。


  瑞信表示:  “美国的货币政策正在脱离客观数据和政策规则的领域,公开进入主观性和政治性的领域。


  ”  美联储对“提高通(128.91,-0.89,-0.69%)胀”的反应出现矛盾和含糊,即“从鸽派的角度解释得很好,但从鹰派的角度看似乎含糊不清。


  ”博伊表示:  “具体而言,目前尚不清楚什么因素会引发缩债。


  官员们似乎在不断寻找新的理由,以避免采取用更强硬的语调表达。


  但官员和投资者们也知道,当通胀预期真正失控时,美联储将被逼到角落,不得不采取措施应对通胀风险。


  ”
文章版权声明:除非注明,否则均为 Exness最新地址原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
评论列表 (有 0 条评论,39人围观)
{音乐代码}